Derechos de la Naturaleza desde la nacionalidad Shuar

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.69633/07pc2770

Palabras clave:

Cultura, derechos, justicia, naturaleza, nacionalidad

Resumen

Este artículo académico presenta el análisis sobre los avances en el reconocimiento de la naturaleza como sujeto de derechos y la manera en que esta concepción debe lidiar con conflictos vinculados a las actividades extractivas y otras amenazas que se presentan contra la biodiversidad.

Contempla un estudio de campo en uno de los 18 pueblos y 14 nacionalidades de Ecuador: la nacionalidad Shuar, específicamente en la comunidad de Naikimentsa, situada en la provincia Morona-Santiago.

Los resultados demuestran la existencia de investigaciones, doctrina, jurisprudencia y sentencias relevantes de la Corte Constitucional del Ecuador, referidos al reconocimiento de la naturaleza como sujeto de derechos. No obstante, a pesar de ello y de los avances alcanzados en el constitucionalismo formal, el ejericio pleno de este derecho todavía atraviesa dificultades y desafíos para la nación Shuar que requiere de políticas que permitan fortalecer la defensa de los derechos consetudinarios, así como la protección de su cosmovisión y conocimientos ancestrales en Ecuador.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Edison Manuel Pozo Calderón, Universidad Politécnica Salesiana, Universidad Andina Simón Bolívar

    Abogado, Magister en Derecho Constitucional, Máster Universitario en Derecho Digital, Doctorando en Derecho Constitucional, Docente investigador universitario y politécnico de grado en Universidad Nacional de Loja, Escuela Superior Politécnica de Chimborazo, Universidad Tecnológica Empresarial de Guayaquil, Universidad Metropolitana del Ecuador, Universidad Politécnica Salesiana, Excoordinador académico y docente de posgrado derecho en la Universidad Tecnológica Empresarial de Guayaquil, jefe de área curricular y miembro de Consejo de carrera derecho de la Universidad Politécnica Salesiana, asesor en empresas públicas y privadas.

Referencias

Asamblea Nacional Constituyente. (2008a). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial n.º 252.

Asamblea Nacional Constituyente. (2008b). Constitución de la República del Ecuador (pp. 1–219).

Asamblea Nacional del Ecuador. (2017). Código Orgánico del Ambiente. Registro Oficial, Suplemento 983.

Ávila, R. (2024). La comprensión de la naturaleza, la jurisprudencia de la Corte Constitucional del Ecuador y la teoría sistemática del derecho. Revista de Estudios Políticos, 204, 277–298. https://doi.org/10.18042/cepc/rep.204.09

Becerra, J. (2024). Derechos, capacidades y desarrollo humano: una lectura desde el constitucionalismo latinoamericano. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 57(170), 39–64. https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2024.170.19121

Bonilla, D. (2022). Los derechos de la naturaleza: su arquitectura conceptual. Naturaleza y Sociedad. Desafíos Medioambientales, 4, 70–108. https://doi.org/10.53010/nys4.03

Boyd, D. (2020). Los derechos de la naturaleza. https://co.boell.org/sites/default/files/2021-04/Derechos%20de%20la%20naturaleza%20Web.pdf

Carbonell, M. (2018). ¿Qué es el neoconstitucionalismo? https://www.youtube.com/watch?v=l6XmEfzaFGI

Cordeiro, L., & Martins, A. (2025). Aquífero como sujeito de direito: um precedente legal brasileiro. Veredas do Direito, 22(e222749), 1–32. http://dx.doi.org/10.18623/rvd.v22.2749

Cruz, I., Bajaña, L., & Morales, M. (2022). Derechos de la naturaleza en Ecuador. Revista Universidad y Sociedad, 14(S2), 351–357. https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/2793/2756

Cumbe-Figueroa, A., & Vargas-Chaves, I. (2024). Los derechos de la naturaleza en Ecuador: aportes desde la interpretación jurisprudencial en la consolidación de un nuevo interés jurídico tutelado. Fronteiras, 13(1), 223–239. https://doi.org/10.21664/2238-8869.2024v13i1p.223-239

Elsevier. (2026). Scopus AI. Elsevier. https://www-scopus-com.ecups.idm.oclc.org/pages/home#basic

Gargarella, R. (2014). La sala de máquinas de la Constitución: dos siglos de constitucionalismo en América Latina (1810–2010). Katz Editores.

Gargarella, R. (2022). Clase 1: Historia del constitucionalismo latinoamericano [Video]. https://www.youtube.com/watch?v=9e6_7GlNues

Guayasamin, J., Vandegrift, R., Policha, T., Encalada, A., Greene, N., Ríos-Touma, B., Endara, L., Cárdenas, R., Larreátegui, F., Baquero, L., Arcos, I., Cueva, J., Peck, M., Alfonso-Cortes, F., Thomas, D., DeCoux, J., Levy, E., & Roy, B. (2021). Biodiversity conservation: local and global consequences of the application of "rights of nature" by Ecuador. Neotropical Biodiversity, 7(1), 541–545. https://doi.org/10.1080/23766808.2021.2006550

Gutiérrez, R. (2024). Transformative constitutionalism and the right to health in Latin America. Revista de Direito Sanitário, 24(1), 1–14. https://doi.org/10.11606/issn.2316-9044.rdisan.2024.202983

Gutmann, A. (2024). Derechos relacionales de los animales: el animal en el marco del derecho constitucional ecuatoriano. Foro: Revista de Derecho, 41, 71–89. https://doi.org/10.32719/26312484.2024.41.4

Hamui-Sutton, A., & Varela-Ruiz, M. (2013). La técnica de grupos focales. Investigación en Educación Médica, 1, 55–60.

Haro, L., & Crespo, L. (2023). Analysis of legal policies for the protection of wild animals in urban areas of Cotacachi, Ecuador. Salud, Ciencia y Tecnología – Serie de Conferencias, 2(1069), 1–9. https://doi.org/10.56294/sctconf20231069

Hernández-Umaña, B., Esguerra, O., & Añaños, K. (2024). Earth jurisprudence in South America: trends and developments. Journal of Infrastructure, Policy and Development, 8(5), 1–10. https://doi.org/10.24294/jipd.v8i5.3515

Herrera, C., Albán, D., Machado, A., & Aldaz, G. (2024). Unlawful acts against the rights of nature and environmental impact. Sapienza, 5(1), 1–9. https://doi.org/10.51798/sijis.v5i1.742

Hooker, A. (2017). Avances y desafíos en la evaluación de la calidad de universidades y programas para y con pueblos indígenas y afrodescendientes. En UNESCO (pp. 283–316).

Humphreys, D. (2015). Know your rights: Earth jurisprudence and environmental politics. International Journal of Environmental Policy in the Americas, 10(3), 1–14. https://doi.org/10.18848/2325-1166/CGP/v10i3-4/55350

Jácome, V., Pérez, T., & Ortiz, E. (2025). Pluralismo jurídico y continuidades coloniales en Ecuador: de la Constitución Sinodal de 1594 al contexto actual. Historia Regional, 1–14.

Jiménez, J. (2025). Rights of nature in Ecuador: the constitutional challenge. Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional, 26(52), 1–31. https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2025.52.18955

Luque, A., Bravo, D., Nevárez, L., & Raluca, C. (2025). Rights of nature in Ecuador. En Building a Green Future Through Essential Decision-Making Competencies (pp. 1–28). https://doi.org/10.4018/979-8-3373-0189-1.ch009

Maldonado, G., Mosquera, R., & Lara, O. (2014). Etnohistoria de los pueblos y nacionalidades de Ecuador (Vol. 1). FLACSO Ecuador.

Miraj, R., Afroza, S., & Faisal, F. (2025). The rights of nature movement: legal, cultural, and policy challenges in implementing eco-centric laws. Journal of Environmental Law & Policy, 5(1), 87–116. https://doi.org/10.33002/jelp050104

Morales, V., Narváez, M., & Valle, A. (2022). The dispute over the meaning of nature as a subject of rights in Ecuador. Revista Justiça do Direito, 36(3), 224–252.

Pozo, E., Shakai, G., & Bravo, R. (2024). Los derechos ancestrales de la naturaleza en la comunidad shuar de Naikimentsa, Morona-Santiago, Ecuador. Revista Lex, 7(24), 136–146. https://doi.org/10.33996/revistalex.v7i24.174

Rawson, A., & Mansfield, B. (2018). Producing juridical knowledge: "Rights of Nature" or the naturalization of rights? Environment and Planning E: Nature and Space, 1(1–2). https://doi.org/10.1177/2514848618763807

Solano, V., & Marín, M. (2024). Derechos de la naturaleza y la jurisprudencia constitucional en Ecuador. Foro: Revista de Derecho, 41, 7–27. https://doi.org/10.32719/26312484.2024.41.1

Tanasescu, M. (2015). Nature advocacy and the indigenous symbol. Environmental Values, 24(1). https://doi.org/10.3197/09632715X14183182353863

Taveras, R. (2021). Reforma laboral y constitucionalismo social en República Dominicana. El efecto transformador de las relaciones laborales a través del control concentrado de constitucionalidad. Revista Latinoamericana de Derecho Social, 33, 195–225.

Toala, M., Luque, A., & Oliván, F. (2025). Violaciones de los derechos de la naturaleza en Ecuador (2008–2023): un análisis desde el constitucionalismo andino. Revista de Direito Econômico e Socioambiental, 16(3), 1–22. https://doi.org/10.7213/rev.dir.econ.soc.v16i3.32807

Vernaza, G., & Cruel, M. (2024). Elementos constitutivos de los derechos de la naturaleza en Ecuador. Revista de Ciencias Sociales, 30(1), 284–296. https://dx.doi.org/10.31876/rcs.v30i1.41656

Wolkmer, A. C. (2018). Pluralismo jurídico: fundamentos de una nueva cultura del derecho (2.ª ed.).

Zurita, G., & Molina, M. (2024). La naturaleza como sujeto de derechos, análisis de sentencia 185-20JP/21. Actualidad Jurídica Ambiental, 148, 1–20. https://doi.org/10.56398/ajacieda.00381

Portada de la Revista Andina de Investigaciones en Ciencias Jurídicas

Descargas

Publicado

2026-04-03

Cómo citar

Pozo Calderón, E. M. (2026). Derechos de la Naturaleza desde la nacionalidad Shuar. Revista Andina de investigaciones en Ciencias Jurídicas, 3(4), 117-146. https://doi.org/10.69633/07pc2770