Configuración normativa y jurisprudencial del control de legalidad, constitucionalidad y convencionalidad en Bolivia

Marcelo Americo Cespedes Cuellar

doi:10.69633/jsc2ef49

Autores/as

Marcelo Americo Cespedes Cuellar Universidad Mayor de San Simón Autor/a https://orcid.org/0009-0002-8875-9590 (no autenticado)

DOI:

https://doi.org/10.69633/jsc2ef49

Palabras clave:

Control de legalidad, Control de constitucionalidad, Control de convencionalidad, Bloque de constitucionalidad, Jurisprudencia constitucional

Resumen

El artículo analiza la configuración y articulación de los controles de legalidad, constitucionalidad y convencionalidad en el sistema jurídico boliviano, en el marco del bloque de constitucionalidad definido en la Constitución de 2009 y la recepción en la legislación nacional del corpus iuris interamericano de derechos humanos (contenido en la Convención Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San José). La finalidad es doble: de un lado, estudiar la configuración normativa y jurisprudencial de estos tres niveles de control en Bolivia; de otro, analizar los ámbitos de confluencia y disenso. Se analiza la Constitución Política del Estado, la legislación orgánica relacionada (principalmente las leyes del Órgano Judicial, del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) y el Código Procesal Constitucional, los más relevantes tratados de derechos humanos suscritos por Bolivia y un conjunto seleccionado de sentencias del Tribunal Constitucional Plurinacional.

Dos resultados significativos de la investigación son: se evidencia el monopolio que tiene el TCP de definir la constitucionalidad o no de una norma, pero que a la fecha un nivel preliminar de dicho control ya está en manos de jueces de la justicia ordinaria; y que en la justicia constitucional hay una significativa combinación entre lo dispuesto en la Constitución y la norma proveniente de Convención Americana y la jurisprudencia establecida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

Marcelo Americo Cespedes Cuellar, Universidad Mayor de San Simón

Es Abogado, Pedagogo y Politólogo de la Universidad Mayor de San Simón de Cochabamba Bolivia. Mgtr en Derecho Constitucional y Derecho Procesal Constitucional. Doctorando en el Programa de Derecho Constitucional y Derechos Humanos. Investigador en las temáticas de Derecho Constitucional y Derechos Humanos con publicaciones en diferentes revistas científicas. Columnista y Analista Político. Miembro del Colegio de Politólogos de Cochabamba. Adjunto al Colegio de Cientistas de la Educación de Cochabamba. Ha ejercido diferentes cargos en el Órgano Judicial.

Referencias

Arias, B. (2014). El modelo de control de constitucionalidad en Bolivia. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, (21), 3–15.

Asbún Rojas, J. (2014). ¿Es posible un control difuso de constitucionalidad? Revista Estudios, 2, 1–20.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2011, 24 de febrero). Caso Gelman vs. Uruguay (Fondo y reparaciones). Sentencia.

Estado Plurinacional de Bolivia. (2002). Ley de Procedimiento Administrativo N.º 2341, de 23 de abril de 2002. Gaceta Oficial de la República de Bolivia.

Estado Plurinacional de Bolivia. (2009). Constitución Política del Estado. Gaceta Oficial del Estado Plurinacional de Bolivia.

Estado Plurinacional de Bolivia. (2010a). Ley del Órgano Judicial N.º 025, de 24 de junio de 2010. Gaceta Oficial del Estado Plurinacional de Bolivia.

Estado Plurinacional de Bolivia. (2010b). Ley N.º 027 del Tribunal Constitucional Plurinacional. Gaceta Oficial del Estado Plurinacional de Bolivia.

Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. (s. f.). Lista de instrumentos internacionales y regionales de derechos humanos ratificados por Bolivia (Anexo III).

Procuraduría General del Estado. (s. f.). Instrumentos internacionales de derechos humanos.

Rivera Santibáñez, J. A. (2017). La aplicación del control de convencionalidad en Bolivia. En W. Herrera Añez (Coord.), Las acciones de defensa y el control de convencionalidad en Bolivia (pp. 293–336). Ediciones Kipus.

Rivera, J. (1999). Control de constitucionalidad en Bolivia. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

Rivera, J. (2010). La justicia constitucional en el nuevo modelo de Estado boliviano. En A. von Bogdandy, E. Ferrer Mac-Gregor, y M. Morales Antoniazzi (Coords.), La justicia constitucional y su internacionalización: ¿Hacia un ius constitutionale commune en América Latina? (pp. 645–679). Universidad Nacional Autónoma de México.

Rivera, J. (2013). La aplicación del control de convencionalidad en Bolivia. Fundación Observatorio de Derechos Humanos y Justicia.

Rivera, J. (2016). La aplicación del control de convencionalidad en Bolivia. Fundación Observatorio de Derechos Humanos y Justicia, serie Reflexiones y Análisis, 3.

Sagüés, N. (2010). Obligaciones internacionales y control de convencionalidad. Estudios Constitucionales, 8(1), 117–136.

Sagüés, N. (2011). Obligaciones internacionales y control de convencionalidad. En Corte de Constitucionalidad de Guatemala (Ed.), Opus Magna Constitucional Guatemalteco (Tomo IV, pp. 271–291). Corte de Constitucionalidad.

Sagüés, N. (2020). Guía práctica de control latinoamericano de convencionalidad (para operadores judiciales, legislativos y de la Administración pública). Konrad-Adenauer-Stiftung.

Vargas, A. (2017). La justicia constitucional en el Estado Plurinacional. Editorial Kipus.

Vargas, A. (2019). Bloque de constitucionalidad y desarrollo jurisprudencial del control de convencionalidad en Bolivia. Estudios Constitucionales, 17(1), 363–396.