Carácter obligatorio o facultativo de las medidas cautelares en el proceso penal hondureño

Análisis desde el derecho comparado

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.69633/4xz4xn10

Resumen

El artículo explora las medidas cautelares en el proceso penal hondureño, centrándose en la tensión entre la obligatoriedad y la discrecionalidad que rige su imposición, así como los elementos clave a considerar como la idoneidad y proporcionalidad para su resolución. Mediante un enfoque cualitativo hermenéutico y el método documental, la investigación realiza un análisis normativo, doctrinario y jurisprudencial del Artículo 172 del Código Procesal Penal de Honduras, con perspectiva de derecho comparado regional y estándares internacionales de derechos humanos.

La relevancia del estudio se acentúa, dado que las medidas cautelares afectan directamente derechos fundamentales de los imputados, como la libertad personal y la presunción de inocencia y con ello requieren una resolución debidamente motivada. Finalmente, se reflexiona sobre la necesidad de una interpretación que minimice el impacto lesivo de las medidas cautelares, más allá de la justificación de su imposición, mediante un verdadero control de convencionalidad.

Biografía del autor/a

  • Enrique Grillo, Poder Judicial de Honduras; Universidad Autónoma de Chiriquí

    Abogado por la Universidad Católica de Honduras. Máster en Derecho Penal y Derecho Procesal Penal por el Instituto de Estudio e Investigación Jurídica (INEJ) de Nicaragua y Magíster en Ciencias Forenses y Criminalística por el INEJ y la Universidad Autónoma de Chiriquí (UNACHI), Panamá. Diplomado en Investigación Jurídica por el Instituto Superior de la Judicatura de Panamá (ISJUP). En el Poder Judicial de Honduras desde 2015, como Defensor Público y Juez de Letras Supernumerario. Actualmente, Juez de Tribunal de Sentencia.

Portada de la Revista Andina de Investigaciones en Ciencias Jurídicas

Descargas

Publicado

2026-04-03