Los principios jurídicos en la determinación del derecho

Su reconocimiento en el derecho argentino

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.69633/wvqze282

Palabras clave:

principios jurídicos, fuente del derecho, interpretación, diálogo de fuentes, plenitud normativa, sistema abierto

Resumen

El presente artículo analiza la naturaleza jurídica de los principios jurídicos y su función supletoria, integrativa y axiológica en la determinación del derecho. Este trabajo destaca sus aspectos más relevantes que van desde su naturaleza hasta sus tipos y funciones. Una de las principales interrogantes planteadas, es si el principio jurídico es criterio de interpretación u orientación exclusivamente, o si por el contrario, puede considerarse como una fuente más para el derecho. Es decir, se indaga si posee, por su propia naturaleza, fuerza jurídica para determinar lo justo en cada caso concreto. Para ello, se examina el caso del Código Civil y Comercial de la Nación Argentina, que en su título preliminar incorpora los principios jurídicos y los criterios de interpretación jurídica como fuente del derecho.

En este marco se propone un diálogo entre principios, leyes, costumbres y valores, entre otros aspectos. Por último, se evalúa si el ordenamiento jurídico analizado se configura como un sistema cerrado con cierta plenitud normativa o como un sistema abierto a la realidad, en el que los principios operan como criterios de optimización jurídica en los casos concretos.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Fernando Adrián Bermúdez, Universidad de Mendoza

    Doctor en Derecho, Abogado y Profesor universitario en Ciencias Jurídicas egresado de las Facultades de Derecho y Filosofía y Letras de la UNCuyo; Posdoctorado en Derecho por la Universidad de Navarra, España (2018) y la Universidad Nacional de Córdoba, Argentina (2023); Profesor Titular de la Facultad de Derecho de la UNCuyo y de Filosofía Jurídica de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de Mendoza; Miembro de la Asociación Argentina de Filosofía del Derecho y del Instituto Región Cuyo de la Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba; Actualmente es secretario Académico de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la UM.

Referencias

Alexy, R. (1988). Sistema jurídico, principios jurídicos y razón práctica. DOXA, 5, 139-151.

Alexy, R. (1997). Teoría de los derechos fundamentales. Centro de Estudios Constitucionales.

Altamira, G. (1972). Los principios generales del derecho como fuente del derecho administrativo. Astrea de Rodolfo Depalma y Hnos.

Aristóteles. (1993). Metafísica. Colección Austral.

Atienza, M. (1987). Para una razonable definición de "razonable". DOXA, 4, 189-200.

Ayuso Torres, M. (2002). Los principios generales del derecho en el nuevo derecho constitucional: una visión problemática. En F. Lamas (Ed.), Los principios y el derecho natural (pp. 121-122). Educa.

Bobbio, N. (2004). La plenitud del orden jurídico y la interpretación. Isonomía, 21, 255-260.

Borda, G. (2004). Manual de derecho civil. Parte general. Lexis Nexis Abeledo Perrot.

Código Civil y Comercial. (2015). Código Civil y Comercial, concordado con el régimen derogado y referenciado con legislación vigente. Exégesis de los fundamentos de la Comisión Redactora. Astrea.

Cueto Rúa, J. (1982). Fuentes del derecho. Abeledo Perrot.

Del Vecchio, G. (1933). Los principios generales del derecho. Librería Bosch.

Dworkin, R. (1984). Los derechos en serio. Ariel.

Dworkin, R. (2012). Una cuestión de principios. Siglo XXI.

Dworkin, R. (2014). Justicia para erizos. Fondo de Cultura Económica.

Ferreira Rubio, D. (2017). La buena fe. El principio general en el derecho civil. En A. Bueres (Ed.), Código Civil y normas complementarias. Análisis doctrinario y jurisprudencial (p. 38). Hammurabi.

Fundamentos del Anteproyecto de Código Civil y Comercial de la Nación. (2015).

García Amado, J. A. (2014). Sobre la idea de pretensión de corrección del derecho en R. Alexy: Consideraciones críticas. Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, 7, 6-40.

Garrido Cordobera, L. (2015). Código Civil y Comercial comentado, anotado y concordado. Tomo 1 (Artículos 1 a 723). Astrea.

Guzmán, L. (2014). Derecho a una sentencia motivada. Astrea.

Herrera, M. (2015). Código Civil y Comercial de la Nación comentado. Tomo 1 (Artículos 1 a 400). Infojus.

Jolivet, R. (1989). Diccionario de filosofía. Club de Lectores.

Kaufmann, A. (2008). El renacimiento del derecho natural de la persona y lo que fue de él. En R. Rabbi-Baldi Cabanillas (Ed.), Las razones del derecho natural (p. 358). Ábaco de Rodolfo Depalma.

Limodio, G. (2012). Luces y sombras del título preliminar. En N. Lafferriere (Ed.), Análisis del Proyecto de Nuevo Código Civil y Comercial 2012 (p. 55). Educa.

Lorenzetti, R. (2014). Código Civil y Comercial de la Nación comentado. Rubinzal-Culzoni.

Lorenzetti, R. (2015). Introducción al Código Civil y Comercial.

Lorenzetti, R. (2021). Aspectos valorativos y principios preliminares del anteproyecto de Código Civil y Comercial de la Nación. La Ley, 2012.C, 581.

Llambías, J. (1995). Tratado de Derecho Civil, Parte General, Tomo 1. Editorial Perrot.

Perelman, C. (1979). La lógica jurídica y la nueva retórica. Civitas.

Prieto Sanchís, L. (2000). Sobre principios y normas. Centro de Estudios Constitucionales.

Rabbi-Baldi Cabanillas, R. (2012). Consideraciones filosófico-jurídicas en torno del título preliminar del anteproyecto de Código Civil y Comercial de 2012. En J. Rivera (Ed.), Comentario al proyecto de Código Civil y Comercial de la Nación (p. 24). Abeledo Perrot.

Rivera, J. (2008). Instituciones de derecho civil. Parte general. Tomo 1. Lexis Nexis Abeledo Perrot.

Sánchez Agesta, L. (1986). Principios cristianos del orden político. Temática S.R.L.

Valverde y Valverde, C. (1935). Tratado de derecho civil español. Casa Editorial Cuesta.

Viehweg, T. (1991). Tópica y filosofía del derecho. Gedisa Editorial.

Vigo, R. (1978). Integración de la ley: Artículo 16 del Código Civil. Astrea.

Vigo, R. (2000). Los principios jurídicos: Perspectiva jurisprudencial. Depalma.

Vigo, R. (2006). Interpretación jurídica (del modelo iuspositivista legalista decimonónico a las nuevas perspectivas). Rubinzal-Culzoni.

Vigo, R. (2009). ¿Deben los jueces saber filosofía? La Ley, 2009-E, 1327.

Vigo, R. (2012). Comentarios al capítulo 1 del título preliminar. En N. Lafferriere (Ed.), Análisis del Proyecto de Nuevo Código Civil y Comercial 2012 (p. 64). Educa.

Zuleta Puceiro, E. (2005). Interpretación de la ley: Casos y materiales de estudio. La Ley.

Portada de la revista andina de investigaciones en ciencias jurídicas

Descargas

Publicado

2025-04-02

Cómo citar

Bermúdez, F. A. (2025). Los principios jurídicos en la determinación del derecho: Su reconocimiento en el derecho argentino. Revista Andina de investigaciones en Ciencias Jurídicas, 2(2), 125-164. https://doi.org/10.69633/wvqze282