De la toga al algoritmo ¿juez artificial?
La inteligencia artificial como aliada en el Sistema Judicial Boliviano
DOI:
https://doi.org/10.69633/3h1t0308Palabras clave:
inteligencia artificial, big data, juez artificial, debido proceso, tutela judicialResumen
La presente investigación describe y analiza el impacto que ha tenido la inteligencia artificial, desde su desarrollo teórico (implementación de algoritmos), práctico y regulativo en el ámbito del sistema judicial comparado. La automatización de los procesos de toma de decisiones mediante el despliegue de sistemas algorítmicos ha revolucionado el ámbito jurídico, al menos en las últimas décadas. La inteligencia artificial, se ha convertido en una herramienta indispensable para el desarrollo cognitivo y volitivo de los administradores de justicia (jueces humanos), y en igual medida, para los abogados. Paralelamente, se trata de un medio esencial para diversas actividades humanas, como el comercio, la educación, las relaciones interpersonales de los individuos, o el ocio, entre otras. Sin embargo, este fenómeno no debe conducir a la deshumanización ni a la excesiva tecnificación de los vínculos humanos con la tecnología.
Descargas
Referencias
Acha Siles, H. (1962). Derecho constitucional boliviano. Texto Universitario.
Agudelo Ramírez, M. (2006). Filosofía del derecho procesal (2.ª ed.). Leyer.
Becerra, J., Cotino-Hueso, L., León, I., Sánchez-Acevedo, M., Torres-Ávila, J., & Velandia-Vega, J. (2018). Derecho y big data. Editorial Universidad Católica de Colombia.
Benavidez, S. (2023). Inteligencia artificial vs. inteligencia emocional: Pensando las decisiones judiciales a la luz del principio procesal de transparencia, el uso de tecnología y derecho al control humano. En J. L. Cusi Alanoca (Ed.), Contornos disruptivos sobre derecho procesal contemporáneo: Teoría, dogmática y prueba (pp. 217–237). Ceji.
Cárdenas Krenz, R. (2021). ¿Jueces robots? Inteligencia artificial y derecho. Revista Justicia & Derecho, 4(2), 1–10. https://doi.org/10.32457/rjyd.v4i2.1345
Casanovas, P. (2013). Tecnología, inteligencia artificial y web semántica: Un mundo para todos y para cada uno. En J. Fabra & E. Spector (Eds.), Manual de filosofía y teoría del derecho (Tomo I, pp. 467–521). Universidad Nacional Autónoma de México.
Corvalán, J. G. (2018). Inteligencia artificial: Retos, desafíos y oportunidades - Prometea: La primera inteligencia artificial de Latinoamérica al servicio de la justicia. Revista de Investigações Constitucionais, 5, 295–316. https://doi.org/10.5380/rinc.v5i1.55334
Cusi Alanoca, J. L. (2022). Sistema de sana crítica racional: Debido proceso y seguridad jurídica (2.ª ed.). J.M. Bosch Editor.
Cusi Alanoca, J. L. (2023a). ¿Función jurisdiccional del arbitraje? Árbitro, prueba, sana crítica, ejecución forzosa del laudo arbitral y debido proceso. En J. L. Cusi Alanoca (Ed.), Contornos disruptivos sobre derecho procesal contemporáneo: Teoría, dogmática y prueba (pp. 678–706). Ceji.
Cusi Alanoca, J. L. (2023b). La Constitución del Estado constitucional de derecho: La garantía constitucional de los límites y vínculos a los poderes salvajes del Estado. En J. L. Cusi Alanoca (Ed.), Épitome disruptivo en el derecho contemporáneo (pp. 417–458). J.M. Bosch Editores.
Ferrajoli, L. (2001). Pasado y futuro del Estado de derecho. RIFP, 17, 31–45.
Ferrajoli, L. (2011). Constitucionalismo principialista y constitucionalismo garantista. DOXA: Cuadernos de Filosofía del Derecho, 34, 15–53.
Joyanes Aguilar, L. (2013). Big data: Análisis de grandes volúmenes de datos en organizaciones. Alfaomega Grupo Editor.
Juan, G. R. (2020). Inteligencia artificial y filosofía del bioderecho: Una tesis crítica y una propuesta ética. Ius-et-Scientia, 6(2), 96–110. https://doi.org/10.12795/IETSCIENTIA.2020.i02.08
Lorca Navarrete, A. M. (2013). El denominado "proceso justo". Revista de Derecho Ius et Ratio, 11–22.
Martínez Zorrilla, D. (2019). El juez artificial: ¿Próxima parada? Oikonomics, 12, 1–12. https://doi.org/10.7238/o.n12.1914
Miranda Bonilla, H. (2022). Inteligencia artificial y justicia. Revista de la Facultad de Derecho de México, 72(284), 373–402. https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2022.284.83394
Monasterio Astobiza, A. (2017). Ética algorítmica: Implicaciones éticas de una sociedad cada vez más gobernada por algoritmos. Dilemata, 24, 185–217.
Montañez Sierra, C. F. (2020). Decisiones judiciales asistidas: Paradigmas del juez y jueza en cuanto al uso de inteligencia artificial [Tesis de maestría, Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador]. https://repositorio.uasb.edu.ec/handle/10644/7783
Palma Ortigosa, A. (2021). Régimen jurídico de la toma de decisiones automatizadas y el uso de sistemas de inteligencia artificial en el marco del derecho a la protección de datos personales [Tesis doctoral, Universidad de Valencia]. https://www.uv.es/cotino/INDICE%20CON%20PORTADA.pdf
Pérez Ragone, Á. J. (2020). Justicia artificial: Oportunidades y desafíos. Revista de Processo, 301, 401–419.
Pérez Ríos, C. A. (2010). Estudio integral de las medidas cautelares en el proceso civil peruano [Tesis doctoral, Universidad Nacional Mayor de San Marcos]. https://cybertesis.unmsm.edu.pe/item/64867ecf-e4bd-4b3e-ae6e-2738185656d6
Rincón Cárdenas, E., & Martínez Molano, V. (2021). Un estudio sobre la posibilidad de aplicar la inteligencia artificial en las decisiones judiciales. Revista Direito GV, 17(1), 1–29. https://doi.org/10.1590/2317-6172202101
Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia. (2014). Sentencia Constitucional Plurinacional 0294/2014 (12 de febrero de 2012).
Wu, X., Zhu, X., Wu, G.-Q., & Ding, W. (2014). Data mining with big data. IEEE Transactions on Knowledge and Data Engineering, 26(1), 97–107. https://doi.org/10.1109/TKDE.2013.109
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 José L. Cusi-Alanoca (Autor/a)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
